В районе Остоженки недалеко от своего известного дома в Молочном переулке, а именно во владении номер 3 по Хилкову переулку в скором времени появится еще один образец современной архитектуры. По проекту Юрия Григоряна здесь будет построен жилой комплекс, состоящий из разномасштабных объемов.

Исторически на участке между Турчаниновым и Хилковым переулками находилась городская усадьба Лоддера, которая соприкасалась территориями с усадьбой Всеволошинских и храмом Успения на Остоженке. в 1930е гг. на ее месте построили жилой дом из силикатного кирпича, который недавно на комиссии по сносу был приговорен к уничтожению и замене элитным жильем. Единственное, что сегодня ценно в этом месте, отмечает эксперт по истории Б. Пастернак, — это планировка места, которую подчеркивает бурно озелененный участок рядом с еще не снесенным зданием, остаток от усадьбы Лоддера.

Здесь предполагается построить Г-образный жилой комплекс, который будет «охватывать» сохраняемый садик Лоддера. Как рассказал Юрий Григорян, архитекторы не ставили перед собой цели захватить полностью всю территорию — поэтому они решили сохранить старую московскую традицию проходных дворов и оставили свободными проходы между комплексом и соседними домами, которые будут вести в озелененный двор, но будут предназначены только для пешеходов и пожарных машин. Комплекс состоит из пяти разногабаритных объемов объединенных на высоким стилобатом. Разрывы между объемами призваны сохранить окружающие виды.

Проект дома уже несколько раз уменьшался в высоте после ландшафтно-визуального анализа, однако, несмотря на это получил массу предложений по корректировке, связанных именно с общим объемом дома. Андрей Демидов заметил, что «сплошной фронт, несмотря на разрывы, разрушает более мелкую историческую композицию района». И предложил делать «разные объемы как будто разными руками». Экспертов также смутил выходящий в сторону Турчанинова переулка «топоровидный» объем, который автор объяснил желанием оградить внутренний двор дома. «Он не увязывается с низкой соседней застройкой и над его решением можно еще поработать», — отметили на заседании. Итог как всегда подвел Виктор Шередега, которому проект понравился явно больше, чем коллегам. «Пластическую фигуру здания» он назвал «живой» и «следующей географии места». Однако предложил сделать архитектуру более детализированной, чтобы она превратилась в «сложный конгломерат пластических решений» и тем самым поддержала «гений места». Вместе с этим Виктор Шередега попросил сделать «запасные» варианты с пониженной высотностью этажа и убрать скаты с крыш, отметив напоследок, что здание «много лучше комплекса ФСБ».

По материалам http://agency.archi.ru/